垄上点豆(杂思)
 
 

总浏览人次  

 
 

   
 
开始日期:

结束日期:

关键文字: 
 
鼠标点击文中图片,显示清晰原图。
人客随篇留言,敬请遵守国家法规。
所有图文版权属原创人所有。

 
您所在的位置:首页 > 垄上点豆(杂思)
 

【冷眼当前诸热事】讨袁

   发布日期:2010年05月09日    来源:春秋农事    原创作者:拾穗居士   点击数:    
      近日,与多位访客聊天,言及当前诸多热门的话题,我各有言谈,现将关于世博、袁腾飞、通胀、房价、民怨之自己的所说整理出来,作为杂思。

      关于讨袁。
      我曾经在书店里瞥过一眼《历史是个什么玩意》,觉得“袁腾飞”这姓名似在哪里见过,终因为不喜欢这样玩世不恭的书名,而没有拿起那本书,作者姓名也就淡去。
      最近,网络上声讨袁腾飞的文章和跟帖十分密集。官方“人民网”的“强国来坛”已经连篇累牍,而“乌有之乡”网站上有关的帖子竟然多达184篇。其中,甚至已经出现要追究其是否犯法的说法。许多是我怎么看都觉得眼熟得很的,稍微一想,记起都是文化大革命期间最常用的语句。袁腾飞课堂或讲座上的语录有些网站作了转帖,其中有的已经被屏蔽了的。
      所以,我就查找,想了解怎么回事,怎么个人。
      在“百度”搜索 “袁腾飞”,现出:“袁腾飞是北京海淀教师进修学校高级教师、精华学校教师,被学生誉为‘史上最牛历史老师’。袁腾飞是高中历史新课标教材(人教版)编写者之一;曾参与北京市高考历史命题工作。于2009年7月13日—8月11日应邀登上央视《百家讲坛》节目讲授《两宋风云》。出版图书《历史是个什么玩意》、《两宋风云》、《塞北三朝》。先后被中国教育电视台《教育人生》和中央电视台《小崔说事》应邀,录制访谈节目。2009年8月,出版的《历史是个什么玩意1》,上市一个月销量达60万册。2010年3月,袁腾飞老师应邀至中国国家男子女子体操队做励志讲座。2010年4月16 日,袁腾飞所讲《塞北三朝》节目在CCTV—10百家讲坛栏目正式播出。”
      尽管有“袁腾飞老师”,似他人文笔,但我一眼就判断出,这是其本人所写的。类似人物词典的个人词条、书籍和其它作品以及广告的作者简介,没参与的不知道,以为是别人美誉的,我有过经历了,才知道只要不是已故的,都是自我介绍。
      因为还同时看到袁腾飞的照片,突地记起我是见过其人的——在香港凤凰卫视台“凤凰大视野”栏目播出的《袁世当国》里面,出现过的这人。
      对于袁世凯我知之极少,仅限于教科书上的“正面教育”所说的反面人物袁世凯,而《袁世当国》则是“反面讲述”袁世凯的正面形象和作为。因此,一是我觉得新鲜,二是有大几十位这方面的历史学家、教授、研究学者上镜讲评,给我了特别的收益。
      在众多的评史者中,袁腾飞相当的年青,屏幕上他旁边的着字是“袁腾飞  民间学者”。我的第一直觉,就是这人很了不起,这么年青——现在,已知他生于1972年——就这么有学识。在这部全10集的纪录片里,他是出镜最多、最长的一人。
      大约看了三集时,我的脑子里渐渐地出现了于丹,到第五集,这一联想造成的叠印,让我不得不为了求知袁世凯而忍受着看完全部——我不能因为不喜欢一个人的说话风格,而不学习其人的知识。
      这是我看袁腾飞和于丹的区别。
      于丹对《论语》说的是她个人的心得,说所欲说,本无不可,但我讨厌她把任何一句话,都惯性地使用排比句,一说再说。一张草纸点了一滴墨,然后再一滴一滴地滴口水,到最后草纸全湿了,用手指头那么一拧,挤出来的是什么!所以,我说她借着孔子,耍着嘴皮子,玩着稚子。
      袁腾飞不搞叠句,他也象讲故事一样说历史,通过他的“史实”——姑且不去追究其是否是史实——来表达他的意思。应该说,他还是有历史故事的。至于“评史”,那他远不及同在《袁世当国》里的其他的任何一位出评者。
      既然这样,为什么这个片子会要用到他?而且以他的居多?很显然,整部片子必须有个人来讲故事,把镜头串起来,然后让真正的历史学家来评论。
      我没有看过袁腾飞在“百家讲坛”上的演讲,只是从网上照片来看他的衣袖口,觉得他的学识,就跟他里面没穿衬衣,立马套了件“五四”青年装在外面一样,“革新”的形式外表有着,却无内涵。同样,姑且谅解教师板书时字要写的又快又好的不易,但看其为“百家讲坛”的纸上题字,了解其知与性和所能的能力也就不过了了。
      相对来看、来听,我还可以勉强接受电视里有所夹尾的袁腾飞。
《袁世当国》今年2月下旬播出的,或许因为看过了些时,也就没去在意谁人曾与评说。
      袁腾飞之所以最近受众矢所的,我大概浏览了一些,主要是他在给学生上课的课堂上,借古事评今生,以前史议今政,尤其彻底否定毛泽东时代和毛泽东本人,乃至三十年前的中国共产党所作所行。
      有人认为,当局之所以默许,目的是借小袁“投石问路”,为毛泽东遗体最终移出纪念堂打探民情。我觉得未必,欲行事,还恐无理?一专执政何难之有?还用得着放纵“言论自由”来煽风点火,搞不好玩火自焚!再怎么说,也还有中共中央十一届三中全会《关于建国以来党的若干历史问题的决议》和邓小平在起草此文件期间说的“毛泽东思想这个旗帜丢不得。丢掉了这个旗帜,实际上就否定了我们党的光辉历史。”
      当然,这是个无奇不有的社会,搞怪的,异常的,能火到这程度,多少得有些超人的能耐。
      但愿这姓袁的还是少年得志,难免轻狂。如果不出什么事的话,能活着到五十岁的年纪,可能还有反省自己曾经的浅薄之时机。若无反省,不愿反省,那是无知或已遭遇中的。现在的问题是,这轻狂除了出名外,更重要的是商业利益的驱使和纠葛三百万元的版税官司。所以,就跟一只蚂蚁指着大象的照片说:“大象的重量不过一张纸!”一样,他的轻狂已经不知自己和不能自已。
      袁腾飞以“治国无能,扰民有术”评论历史伟人,前头还加了句:“毛泽东多二啊”。
      “二”北京俚语“傻”的意思。
      毛泽东多二?
      袁腾飞多二?
      我笑。

                                                             2010-05-08