极其懂行、又相当知我实用的，一位业界人士这一次不再按我们的惯例在向我推介电脑、数码、手机时那样行事——同时给出三种品牌、型号、价格的商品，让我自己抉择，而是只给出同一系列的两个型号，并且把握满满地说：“我什么没用过，就因为这个我自己用了半年，才敢推荐，别的都达不到你的要求，你连看都不用看，我提都不提！”
      一个网址发来给我。
      因此我不得不花半个下午和整个晚上的加起来有6个钟的时间，在网上搜集有关它的专业测评员文章和各地的报价，以及广州的直销店、旗舰店、专卖店的各个所在。
      昨天上午，去了五家，现场细察外观、布局、做工、接口、配置的标贴；实际的操作，体验其功能。因此有了三个方面的感触：
      第一，关于人的想象力。在淘汰第二台笔记本电脑时，我就说过：“如果有”的话，那是我对笔记本电脑的想象，就象我3岁多，独自在走马廊上，看电线上的雨滴一珠珠的滑溜，我想：如果马路分成几条，马路自己会动，人站在上面，不要自己走，就可以去这里，去那里，多好。几十年后，我在东京羽田机场看到人行传送带。
      第二，关于市场的运作。现在的它，就是为了我这一类需要者设计和制造的。
      第三，关于创造的运用。这一系列使用靠内部一组弹簧支撑滑动的结构，让我当即联想到历来的折叠家具——四十年前的折叠椅，二十年前的折叠沙发，十六年前的折叠床……
      回来的路上和回来之后，我有了因为它而不再是它的思考：
      我思考：为什么同样的结构，或者说同一原理，有的人可以无与伦比运用到如此高超精美的科技产品，有的人依然停滞不前，做垫背之物？
      我思考：在完全隔绝的远古、古代的世界异地，人类为什么会有相似的岩画，有雷同的发明；对大自然有如出一辙的神话，从而基于同一感受的认识，得出接近的哲思，建立起不同的宗教？
      我思考：现代的科学和技术，与生产制造和商业的相互推进；物品的流通、拥有和分享，国别的和共同的，又是这样的活跃，为什么世界就不是“平”的呢？为什么人类一定要战乱纷争，连蚁类都不如呢？
      谁懂此行？
      有人这样说我：“一件本来很简单的事情，干吗你要想得这么复杂！”
      面对罗丹的雕塑《思想者》，有人问我：“想问题就想问题，为什么要脱光了想？”
      常人购买贵重商品，都会关注其功效、性能、使用方法、价格，我当然必要去听、去看关于的绍介。而人的在世一生，行于世，不用一生来思想，去了解，能懂此行的人生？
      陷在不能折叠的大沙发里；面对不是滑动构架的，而是A、B 面翻合的笔记本电脑，在键盘上敲击着这些。我好想知道，在世界的某一个什么地方，有一个什么人，我和他，和她，同样有此思想。

 

                                                      2013-03-27