垄上点豆(杂思)
 
 

总浏览人次  

 
 

   
 
开始日期:

结束日期:

关键文字: 
 
鼠标点击文中图片,显示清晰原图。
人客随篇留言,敬请遵守国家法规。
所有图文版权属原创人所有。

 
您所在的位置:首页 > 垄上点豆(杂思)
 

信任

   发布日期:2015年11月25日    来源:春秋农事    原创作者:拾穗居士   点击数:    




(陆续点击画面即可看到原尺寸清晰图文。)



一旦说到事情托付的双方关系,很自然会使用到“信任”或“不可信任”,也有说“信得过”或“还是小心点好”的。

“星光大道”老毕出事,评说指点纠正他的人难计其数。我一直没来写出自己的想法,原因在于:

第一,看起来,他在台面上主持别的准艺人表演,实际上他是被用于娱乐俗市的正式艺人,其第一要义是为了谋生,为了养家;其次获得大名大利;但是,他还有台下的日子得过,所以台上台下判若两人是所有表演艺人的当然,他不可能例外。

这样,就没有什么值得我写的了。

第二,作为人,自然是要说要唱的,而作为公民,理所当然有自由的话语权,否则《宪法》就只能是统治者用以遮自己前生殖器或随时往后擦屎的一纸。还好,在网络上还有比老毕所说更深刻、更直接、更理论的所写。不能写领袖,此法规无异于秦始皇之后荼毒千年的皇权专制。所以,虽然我并不完全同意老毕段子的内容,但单就话语权来论,他可以那么自由娱乐。

这样,也还是没有什么值得我写的。

第三,如果是老毕被人预先设了局,那是他自己走到鸿门宴里去的,所以作为艺人而不是政治军事兵家的,可谓掉落下陷阱。

这样,我能也无聊到要在热闹的人群之后,抱一石块,口喊“快闪开!让我来!”吗?

那么,是不是一直没写的我,就没自己的思考和判断呢?不是。以上三条就是我思考之余,给予判断的一部分。

另一部分是:毕小子有其相当高度的恶劣,活该!

1、他在那面旗下宣誓过。宣誓由来宗教的皈依仪轨,誓言的本质包涵有咒义,违者必受天谴报应、宗教组织的诛伐。老毕是知道的、庄严过的,于是得了这现世报。

2、根据上一点,如此段子说唱之时之后,他成了他加入组织的叛徒。从本国儒教的传统来追究,是“不忠”的,在道义上是应被高贵的“忠”所鄙视和唾弃的,于是,从此再难有著名的工作单位会信任他的品行之一致性了。

在第 2 点上,还远不止儒教,几乎全世界的宗教、团体、法则、道义,都有相似的意识和意志。斯诺登事件从一开始,我就鄙视那家伙不是人,到现在,他自己感觉到被众多国家拒绝,连滞留的俄罗斯也唾弃他了,才宁入监狱也要要求回美国——这就确证了我的知识。

回过头来,再说老毕事件。事实上,老毕应邀参加食会,顶多也就基于主客的“互信”,或者老毕独个信了在场所有,却并不存在“任”。

尽管“信任”常常被提及,甚至作为交往关系时长和程度的前提,但在严重缺失信任的社会里,要找得到一己毫无担忧的信任,并非易事。






之所以以老毕事件来说“信任”,是因为我近日感怀至深——

因为 19 日终于联系到失联五十一年的大哥,我们高中年代结义的七兄弟,尚在世的六人喜在望内,重聚在即。千里视频,亲近之情,竟然与时空无关了,只有喜悦和庆幸。我在日志《失散》里写:“只有到此年纪,/ 只有有这心境,/ 才发现大地的两侧,/ 有两条平行的天际;/ 才感叹辽阔的千万里,/ 中间只有很短的距离”。其中的“距离”,也包括有“信任”——他信我们胜任他的弟弟,我们信他必定任我们的大哥。

在网络上的交谈,彼此没有什么不可谈的,没有丝毫要担心的。为什么?因为相互的信和任,纵然五十一年间,杳无音讯,但义在信在,人在任在。

昨天,大哥把他 2009 年起发表的文章、写的博客,一下子都给我;我也同样,毫无保留,不问党派,不探政见。为什么?还是因为信任。

昨夜我们聊到 11 44 ,互道过“晚安”后,我还做了一个小时的功课。躺上床时,似顿悟,突然觉得有意思:大哥他姓任。

“任”字,有两种读音,义在“信任”、“胜任”时,读如“任务”的“任”;作为姓时,读音同“仁义”的“仁”。


2015-11-24