（陆续点击画面即可看到原尺寸清晰图文）

有位高中同学在微信的同班群里，发了一道题：“ 9 棵树，种成 8 行，每行 3 棵，怎么种？”

正确答案有二，但方、圆的意思都一样，都以 1 棵树为中心，另 8 棵，或在同心圆上，或在正方形米字格外沿上，都种在 8 个等分点位置。

这是一道常见的益智题。

我是看了答案才晓得的。

很当然，我想不出来，只能怪自己的算术太差。

难道真就差到这程度吗？！

那我不会做的原因是什么呢？

关于“原因”的追查，倒是三秒钟就找到了：不懂得“树”是可以重复数的！或者叫“交叉着数的”。

那么，我的问题就进一步出来了——

1、为什么我就不懂得“树”是可以重复数的呢？

2、好咯，既然“树”是可以重复数的，那还叫种树吗？

3、那么，到底是 9 棵树，还是可以重复数成 24 棵树呢？

4、如果：在种好了的每棵树下放 1 张百元钞票，到底要放 24 张，还是只要放 9 张？

5、如果：一项工程只要 9 万元，但是承包人却得到了 24 万元的工程款；或者一项大工程的工程款实际只要 9 亿元，但是领导审批同意拨国家款 24 亿元，其中的 15 亿元到哪里去了？

这其中，仅仅是计算的问题，还是贪腐的算计？

这是“从娃娃开始抓起”、“不能输在起跑线上”的“益智”题，还是培养钻营、贪腐的狡计？

上午已经传给家有小屁孩的亲友，想到这题内潜在的危害——对应有的、实事求是的、正常的、正确的思维之错误导向，下午我赶紧告知“不要让小孩子做了”。

这事又让我想到一个统计数据、一个政策、一个制度。

一个统计数据是中国的国内生产总值（GDP）数据怎么样统计的。

例如：

一条道路建设所产生的生产总值：

1、第一次建设施工价值数据；

2、因为验收不合格，必须要重修、重建的价值数据；

3、之后的非公路本体设施建设：通讯线路的铺设、煤气管道的铺设、绿化带的种植、排水管道的铺设等等，每一项的施工，都有将已建成的路面、路基进行破土、再复原的生产价值数据；其中最直接看得到的重复使用、计算的生产总值，就是这些重复的数据。

又例如：

一幢楼房建筑所产生的生产总值：

1、拆迁的价值数据；

2、建筑施工价值数据；

3、销售价值数据。

而我要说的一个政策，是已经执行了三十五年的“一对夫妻只生一胎”，即“计划生育”国策。

当我追溯到上个世纪八十年代初的时候，注意到这一政策的两大基础是绝对有保障的：

1、中华人民共和国的国家性质：社会主义。

2、社会主义国家性质之下的老有所医、老有所养。

也就是，倘若不是与时俱进到本世纪的现在这样，国家是能够，而且必须承担和包揽每个公民的生老病死。因为国家的财富先得益于：

第一、劳动者生产劳动创造的剩余价值；

第二、国家在发放劳动者生产劳动报酬时，已经事先从每个人原本应得的高工资中抽取了部分作为福利保障金；

第三、因中国实行的是“含税制”，而不是“别税制”，所以吸纳了所有产品、商品的产品税、消费税。

这样积累成的巨额财政收入，当然到时候必须返还给公民。

倘如继续毛泽东时代的国家性质、制度、社会管理机制，那么就必须遵从社会主义的原则，承担包揽其生老病死的负担，如同古巴、朝鲜、越南，而不是现在这样，进入老龄化社会，一对夫妻的上头有 4 老，甚至 8 老，下面具有 1 孩；就不至因为劳动力的剧减，人口平均寿命的增长，孤立起来单列养老金，而不是在国家总收入里计算和统筹兼顾安排。

从而也就不至于出口成章所谓的“社会养老金短缺”问题，即我还要说到的养老金制度。

有官员以为所有的老百姓都不懂得计算，不懂 9 棵树被说成“种”了 24 棵；不晓得24 亿元的工程款，只用 9 亿，15 亿在几只大老虎的家里发霉的事。于是乎，这些官僚更有了新的算计：“退休的人还应该缴养老金，因为老了生病多了，用的也多，所以有必要遵循‘多用多缴’的原则”。

他们全然把国家性质改变得连现代资本主义的新加坡、泰国都不如。

全然不仅罔顾对国民民脂民膏的大肆搜刮，还要肆无忌惮地婊子立牌坊。

最后附带哀伤一下晚辈的国人：

人生 3 岁到 6 岁上幼儿园，6 岁到 22 岁甚至 25 岁在学，25 岁要工作到 65 岁，然后才能开始领取养老金。有一部分人在退休前已故，白缴了那些年；还有一部分人退休不上 5 年、 7 年，就完了；再有一部分人，退休 10 年也结束了……缴费何其长，返还何其短！

在真可以“十年树木，百年树人”呜呼哀哉老百姓的同时，还有一句《红楼梦》里的，留待天朝君臣：“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命”！

不会“益智”算术题的，未必不是大智若愚。

2016-01-07